
Ad finem
Давайте поговорим о том, что происходит в 2026 году в заказной разработке, на основании данных из публичных источников.
Я сейчас смотрю на рынок ИТ-услуг (аутсорс, аутстаф) и вижу, что несколько факторов сошлись в одной точке.
- Как в тех мемах с котами, деньги подорожали.
- Государство закручивает налоговые гайки.
- Абсолютный рынок работодателя.
- Повсеместный ИИ.
- Пришло время считать IT-бюджеты. Нельзя больше вливать миллиарды, тупо в трансформацию, нужно считать ROI.
Налоги
Айтишникам подняли НДС с 0 до 7 %. Наверное, позже ещё сильнее поднимут. Почему это больно. В отличие от реального сектора, мы не можем входящим НДС уменьшать исходящий, потому что почти ничего не закупаем. Основные затраты в айти — это ФОТ, который облагается теперь в полном объёме.
Вторая айтишная особенность. По правилам, НДС надо платить на основании счетов, а не живых денег. Смекаете, каки риски кассового разрыва появляются?
Выросли вдвое страховые взносы на зарплату.
Почему случилось — государство хотело, чтобы айтишники делали импортзаместительные продукты, а они потратили деньги на рост зарплат и дивы. Государству это надоело.
Рынок труда
Индекс hh по информационным технологиям держится на уровне 23 уже долго https://stats.hh.ru. Рынок работодателя — это 9.

Что она значит для заказной разработки?
- Компаниям больше нет особого смысла обращаться к студиям. Вполне можно брать людей с рынка, они готовы работать за низкие зарплаты. Видели вакансию в «Райффайзен» джависта за 40 тыс?
- Для управления этими людьми можно брать крутых менеджеров. Индекс hh для руководителей вообще, 45.
На рынке очень много рук и голов, столько ещё никогда не было.
Субподряд
Раньше интеграторы активно нанимали субподрядчиков на специфические функции. Теперь им нечем платить, потому что у самих разрывы. Кое-кто берёт кредиты для выплаты зарплат своим сотрудникам.
Платить НДС становится совсем грустно. Заплатили налог по счёту — а деньги от интегратора будут непонятно когда. Здравствуй, кассовый разрыв.
Давление ИИ
Куда без него.
Первый тренд — заказчики сами начинают создавать несложные системы. Вместо классической схемы, в которой участвуют эксперт по предметной области, аналитик и разработчик, теперь эксперт-вайбкодер.
Да, получается плохая архитектура и вещи, например, завязанные на деньги, лучше не вайбкодить. Но для менее критичных участков скорость создания решения и само решение бизнес-проблемы интересует руководство куда больше, чем чистота архитектуры и качество кода. Эксперт-вайбкодер решил задачу — к разрабам не обратились.
Небольшие веб-студии имеют большие проблемы. Исполнилась мечта многих заказчиков — теперь можно за 5 минут получить много вариантов дизайна, покликать и выбрать, какой нравится. И ещё за 10 минут получить готовый сайт.
Агенты уже умеют обновлять карточки товаров, контролировать рекламные кампании. Да и рисовать карточки уже может ИИшка. Маленькие студии потеряли рынок сбыта.
Второй тренд — замена ИИшкой рядовых разработчиков.
Есть два стула.
Первый путь — ИИ в роли ассистента разработчика. На мой взгляд, путь наиболее экологичный, но даёт небольшое ускорение, процентов 10-30. В начале этого года я работал на стартап AI IDE BAS, делающий как раз, такого помощника, правда, не для программистов, а для аналитиков и архитекторов.
Второй путь — делегирование ИИ основной работы. Это меняет парадигму:
Теперь вместо кода спека, а вместо компилятора — ИИшка.
К сожалению, порой получается хрень. Но кодерские модели со временем допилят напильником и станет ок.
Короче, снова сокращения. Ну и быть джуном стало совсем грустно, их перестали нанимать.
Консалтинг тоже едет вниз
Заказы на консалтинг и особенно, на аудит ПО и инфраструктуры уверенно пошли вниз. ИИшка за небольшую сумму проведёт аудит не хуже.
Есть специфические задачи и очень крутые эксперты. Но это 1 % рынка. Он чувствует себя ок.
Для оставшихся 99 % обычных консалтинговых задачек теперь достаточно ИИшки.
Что точно не стоит делать
- Тупо поднять часовую ставку. У вас тогда ничего не закажут, вероятный заказчик наймёт людей с рынка, поставит над ними своего менеджера или менеджера тоже наймёт и вы останетесь без заказа.
- Надеяться, что всё вернётся. Не вернётся. Налоги не откатят, ИИшка не уйдёт. Надо адаптироваться. Но вы же много раз через это проходили, вы сильный котёнок.
- Мутить налоговые схемы. Финмониторинг вас прижмёт.
Что есть смысл делать
- Отходить от аутсорса в сторону продуктовой разработки. Подходы сильно различаются и многие на этом пути разорятся. Но шансы сделать крутой продукт есть.
- Делать всё то же самое, но маленькими командами, вооружёнными до зубов ИИ-агентами. Но пока нет массового запроса на такую разработку.
- Попытаться продаться крупным игрокам из реального сектора. Ростеху, Росатому, Роскосмосу, корпорации Развития Арктики. Там есть деньги и много работы.
Что ещё можно сделать
- Вместо ПО начать делать роботов или электронику.
- Полностью пивотнуться и начать другой бизнес. В сельское хозяйство и общепит только не лезьте, они вас сожрут.
И это ок. Не ок — игнорировать тренды и надеяться вернуться в доковидные годы.
Главный вывод
Короче, у вас не временно просели продажи и выручка. Поменялась парадигма, меняется экономика айти-бизнеса. Вам надо не больше продавать часы и не тупо менять людей на ИИ, вам нужно пересобирать айти-стратегию.
Я хочу попробовать вписаться в эту тему и стать хорошим специалистом по AI-архитектуре и помогать компаниям это делать. Надеюсь, всё получится. И у вас всё получится. Мы много раз перестраивались, перестроимся и сейчас.





Добавить комментарий