13 вещей, за которые я не люблю Evernote и его разработчиков

Впервые я познакомился с Evernote в начале десятых и не понял, зачем он нужен. Просто не было потребности. Но уже через несколько лет устроился аналитиком в Ultimate Guitar и мне потребовалось собирать статьи про интерфейсы и юзабилити, чтобы делиться ими с коллегами. Хотелось, чтобы статьи хранились локально и не пропадали с гибелью родительских сайтов. Эвернот подходил идеально. Сначала пользовался веб-версией, потом поставил десктопную, чтобы работать быстрее. Стал хранить в нём чек-листы своих оперативных заданий, потом завёл блокнот для результатов работы, делился блокнотами с руководителем. В общем, всё было чудесно.
Вот, например, благодаря Эверноту, у меня сохранились скриншоты функциональных подсказок, которые мы пилили больше месяца:
Через некоторое время я решил использовать Эвернот и для личной базы знаний. Завёл блокноты для всякой личной информации, вроде гарантийников и чеков за разные покупки, фотографий интересных рекламок, статей, которые мне показались интересными. Места в 60 мегабайт в месяц, конечно, не хватало и я впервые в жизни купил подписку на ПО:

Годовая подписка с тех пор подорожала до 4 292 ₽, более чем в 4 раза.
Ещё немного старых документов. Вот, например, счёт на десктопный ПК, купленный в 2013 году:

Надо сказать, что этот компьютер я использую до сих пор, только добавил SSD на полтерабайта, чтобы система бегала побыстрее.
Расширение лимита на объём передаваемых заметок позволило перестать заморачиваться с оптимизацией заливаемых в Эвернот картинок, а также сделать блокнот с личной библиотекой. Изначально я собирался загружать туда только книжки по дизайну интерфейсов, юзабилити и типографике, но в итоге сделал хранилищем вообще, всех книг, которые считал интересными.
Постепенно в Эвернот переехало и всё остальное. Появился блокнот «Ссылки» для хранения закладок на интересные веб-сервисы, «Алиэкспресс» про заказы с Алика, «Здоровье» со всякими медицинскими данными, «Банки» с банковскими договорами и инфой о счетах и многое, многое другое.
Но особенно мне нравилось грабить веб-страницы в базу заметочника и потом их просматривать без риска потери содержимого, если исходный сайт накроется.
Так почему же мне не нравится Эвернот и я хочу плакать после каждого нового апдейта? Потому что с тех пор у них что-то случилось и они стали планомерно клиент ухудшать.
Давайте разбираться.
- Групповые операции с тегами
- Перетаскивание заметок на теги
- Шрифты
- Режим презентации
- Превью заметок
- Отображение pdf-документов
- Автоматическое отображение заголовка окна при переключении фокуса на полноэкранное изображение
- Обработка русской буквы «б» в тегах
- Скорость открытия заметок
- Закрытие зашифрованного фрагмента при потере приложением фокуса
- Приложение для Android
- Херинг старых заметок
- Экспорт в pdf заметок с веб-содержимым
Групповые операции с тегами
Одной из базовых возможностей клиента всегда были теги. И всегда было можно организовать иерархию тегов с неограниченными уровнями вложенности (в блокнотах только два уровня вложенности). Например, у меня есть тег «Авторы», под который засовываю теги с фамилиями авторов книжек из блокнота библиотеки. Так вот, в старых версиях клиента была возможность выделить несколько тегов и переместить под родительский одним движением. Хотите посмотреть, как это происходит сейчас?
Видите? Мало того, что из-за того, что теги нельзя выделить и переместить разом, их приходится таскать руками поодиночке, так ещё и в одном из трёх перетаскиваний зачем-то раскрывается родительский тег и его нужно закрывать.
Но должен признать, что в последней версии клиента с групповым перетаскиванием тегов, страница тегов открывалась до двух минут, а сама операция по выделению и перетаскиванию группы тегов могла легко занять минут пять. Но такая возможность была.
Дальше будет много виджетов с видео, убираю под кат.
(далее…)